Крым, г.Сокол. Маршрут «Сестры Зайцевы», 2Б
***
От admin
18 комментариев для “Крым, г. Сокол. Маршрут «Сестры Зайцевы» 2Б”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
***
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Фото:Станция на своих точках. Незамуфтованый карабин. Две точки слишком близо друг к другу. =(
на карабине весит рюкзак
Главное, что точки правильно сблокированы и вес на каждую правильно разнесен.
Нормальная вполне станция. Карабины замуфтовывать в этом случае необязательно.
Кстати, к организации станции перед 2й веревкой надо относится тщательно! Т.к. слететь там можно.
Это с каких пор в одну щель на расстоянии пару см можно пихнуть 2 точки и это норма?
> Это с каких пор в одну щель на расстоянии пару см можно пихнуть 2 точки и это норма?
С чего Вы взяли, что пару см. Даже если сравнить с размером карабина, то видно, что там расстояние не менее полуметра. А значит, что это уже допустимо. Главное, чтобы все точки были равномерно сблокированы по нагрузке.
Наиболее вероятно, что швеллер забит неизвестно когда предыдущими восходителями и ребята его продублировали закладкой рядом для надёжности.
Эрвин, смоделируйте ситуацию, при которой конфигурация этой конкретной станции будет являться причиной НС.
Саша, какие предыдущие первовосходители? Авторы этой статьи (Влад Чумаченко и Александр Горбатюк) — и есть первовосходители. Это описание и фото были сделаны во время первопрохода этого маршрута. Они же и забили этот швеллер.
Читаем описание:
«R1-R2 – 20 м
Лазание 5с по широкой щели до станции. Большие френды пригодятся. Станция на швеллере + свои точки. Мелкие френды, закладки.»
У ребят швеллер не является «своей точкой», значит его забили до них. Простой восточный сектор Сокола излажен поколениями альпинистов вдоль, поперёк и по диагонали.
Ну а мне кажется, что этот швеллер они сами и оставили там. В любом случае, пускай сам Влад (автор статьи) и расскажет всю правду :)
Если швеллер забили они, то значит им не понравилось, как он зашёл, и решили продублировать закладкой.
Швеллер точно ребят. Отчет писали для следующих прохождений швелер оставили для обозначения места станции.
Сейчас его нету. Но 2ю и третью веревку можно объединить в одну и выйти на полку. 50м впритык хватит.
И объясните мне почему в одну щель нельзя рядом 2 точки поставить????
швелер забивали мы
не мы там забили только первый крюк, в него еще проволока была продета.
толи для верхней страховки, толи еще для чего
швелер нам понравился очень, и как зашел, и вообще хороший такой ОТКшный швелер
видимо раз его уже нету, еще кому-то понравился ))
для ясности когда я пишу «свои» точки — имею в виду френды и закладки.
а обсуждаемая станция собиралась исходя из оставшихся на накопителях закладных элементов, и доступного рельефа.
ТО ЕСТЬ что влезло и стало как следует, то и сблокировали. Думаю такие случаи далеко не редкость в восходительской практике.
Да все понятно, это просто повод по-умничать.
Ну все-таки, как для 2ки меня меня 2я веревка смущает.
2Б — это по правилам первая самостоятельная гора, т.е. без инструктора. Ладно, если люди хоть лазить умеют, а если еще и лезут на дорожке 6а струдом?
Вообщем, как учебный маршрут не рекомендую.
Это повод с соратниками по хобби культурно пообщаться в интернете:-)
да это так — маршрут для тех кто летом сидит в Судаке, и репу чешет, чтобы еще пролезть, так чтоб не зажариться на солнце в других секторах
тем более есть красивые двойки на Соколе
Если сильно нагрузить точку то она может поломать скалу и рядом лежаший элемент просто вылетит.
При наличии микротрещин в породе такая вероятность существует. Поэтому все правы: и Вы, обративший внимание на близкое расположение точек, и восходители, сделавшие ещё третью точку на 35см выше.