Купил в июне 2012 года пару крюконог производства «Крок» http://krok.biz/usi-petli-samostrahovki/kryukonoga. Но как-то не выпадало возможности их испробовать. И вот в марте этого года испробывал их во время поездки в Ала Арчу.
Крюконоги использовал на вертикальных ледовых стенках в паре с ледовыми фифами. Фифы крепил к крюконогам репиком через петли над верхним закруглением крюка.
На скальных маршрутах крюконоги с лесенками попробовать так и не удалось. На второй день не очень интенсивных тренировок порвалась правая крюконога. В результате порваны брюки (не жалко- старые уже), разодрана до крови икра ноги(не больно и малокровно), разодраны новые термоштаны Sivera (очень жалко и обидно). Хорошо, что срыв произошёл на тренировке с верхней страховкой, а не во время восхождения. Думаю, что ЧП произошло из-за плохой прошивки крюконог.
и из инструкции на сайте производителя:
«Крюконоги предназначены для передвижения альпинистов, промальпинистов, спелеологов или спасателей МЧС в опорном или безопорном пространстве с использованием техники лазания с крюконогами. Крюконоги могут применяться для перемещения по стенам, конструкциям и потолочным карнизам при помощи искусственных точек опоры (ИТО) с использованием специальных лесенок для крюконог. При лазании по верёвочным перилам на жумарах или других зажимах крюконоги выполняют функции педали или стремени.
Отличительной чертой лазания при помощи искусственных точек опоры (ИТО) с использованием крюконог и специальных лесенок для крюконог является возможность максимального возвышения альпиниста или промальпиниста над точкой опоры по сравнению с любыми другими способами лазания на ИТО. Ведь последним звеном лесенки, является не последняя ступень-кольцо, а непосредственно проушина самого анкерного узла в которое вставлен крюк крюконоги. При этом обхватывающая ногу подколенная лента совместно с упором носком стопы в стену не даёт альпинисту «опрокинуться».
При лазании по верёвочным перилам на жумарах крюконоги крепятся к последним посредством петель над верхним закруглением крюка и удлинительных усов необходимой длины. При этом подъём по верёвке осуществляется с меньшими усилиями, так как такое «стремя» дополнительно закреплено под коленом. При перемене ведущего в связке, время на «переобувку» не затрачивается.
Крюконога представляет собой регулируемую по длине ленту шириной 14 мм в виде петли. На вершине петли в районе колена закреплены крюк-пряжка и ленточная петля под карабин. Крюк-пряжка изготовлен из высокопрочной стали. Крюк служит для зацепления крюконоги за кольца-ступени лесенок для крюконог. Пряжка служит для крепления и регулировки петли стремени и закрепления обхватывающей подколенной ленты шириной 25 мм. Длина последней регулируется самостоятельной алюминиевой пряжкой «Крок».
Для повышения износостойкости часть петли крюконоги проходящая по каблуком обуви пользователя «одета» в защитную трубчатую стропу. А для дополнительного закрепления опорной петли крюконоги на голеностопе, предусмотрена фиксирующая лента с замком-кольцами.
Начало деформации крюка при нагрузке 4 кН
Максимальная разрывная нагрузка ленты стремени в виде петли: 5 кН
Максимальная длина петли: 600 мм
Вес: 70 г «
Но в целом крюконоги понравились, в первую очередь из-за их компактности и лёгкости. Хорошо работают на крутых и вертикальных поверхностях. На пологих участках применение крюконог неудобно- прижимает колени к склону.
Главный недостаток- хлипкость конструкции. Это делает использование крюконог «Крок» на маршрутах опасным.
Источник статьи: Проект ALP
Спасибо Юра за полезную инфу. Получается, что характеристики прочности у этого продукта весьма даже не впечатляющие :)
А ногу твою жалко все же больше, чем штаны…
Вот-же. У меня тоже такие есть. Надо бы протестить хорошенько и доработать. Очередной фейл крока.
И я купил для Школы несколько пар: трещат по всем швам…
Ну нужно писать производителям, пусть теперь возвращают кому деньги, кому порванные штаны обновляют на новые, а кому оплачивают лечение травмированной ноги ;)
Качество местных фирм- подвальчиков.
Экономьте, ага.
Помнится, тут некто предлагал веревки производства его личного кооператива в подвале , «кароший веревка, бери, не хуже европейских, а сертификация нафиг не нужна » ?
Подтверждаю, что крюконоги от Крока прошиты плохо, испробовал на себе. И еще очень маленькие ремешки реально для затягивания на мои ноги в ботинках.
От жеж блин жеж!
Как говориться — стабильность — признак мастерства. Ну как можно выйти на уровень, если постоянно лажаешь?
Имел дело с «Крок», обжигался, к слову деньги мне вернули в полном объеме, тут «Крок» порадовал.
_http://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=4&t=2098
В моей ситуации все недочеты и свои и производителя я выявил в домашних условиях. Свои ошибки я осознал и исправил сразу же, урок был усвоен. Однако производитель к моим замечаниям не прислушался, внести незначительные изменения в конструкцию изделий так и не соизволил, я лишь получил чуток унизительных фраз в свой адрес, но не об этом:) В попытке соблюдать субординацию я не выкладывал обсуждение в «большой свет» все дискуссии происходили на форуме «Крока», но увы, сегодня опять обсуждается некачественная продукция, нашего дорогого отечественного производителя…
>>> увы, сегодня опять обсуждается некачественная продукция, нашего дорогого отечественного производителя.
Зато наш отечественный производитель умеет очень качественно и активно распространять спам по сайтам с кучей ссылок на все их товары.
Но также увы, рейтинг их сайта не растет, а продукция самого производителя не становится лучше. А самое нехорошее — что она НЕ БЕЗОПАСНА в использовании.
Из ответа фирмы-производителя:
«…Внутреннее расследование на предприятии ТМ КРОК показало, что ещё с ИЮЛЯ 2012 года лента в крюконоги заправляется по схеме приведенной на схеме http://krok.biz/usi-petli-samostrahovki/kryukonoga
При этом, в первой партии выпущенных в продажу крюконог заправка ленты производилась неверно. (Причину не сообщаем, т.к. всё одно брак был допущен).
К сожалению, информация о внесённых изменениях своевременно не поступила ни на форум ТМ КРОК, ни в раздел новостей интернет магазина ТМ КРОК, ни в новостную рассылку.
Приносим извинения от руководства ТМ КРОК за допущенную оплошность и попросим Всех пользователей крюконог ТМ КРОК проверить правильность заправки ленты в крюк-пряжку крюконог
и наличие на ней строчной фиксации по приведённой ниже схеме заправки.
Указанная схема выложена для ознакомления на сайте интернет магазина ТМ КРОК http://krok.biz/usi-petli-samostrahovki/kryukonoga, а так же будет отправлена ВСЕМ пользователям
продукции ТМ КРОК в электронной рассылке.»
Типа отмазались…
А что с возвратом денег? Я так понимаю, что денег не вернут за бракованный товар, потому что были неправильно заправлены стропы, а заправлены они были неправильно, потому что негде было прочесть инструкцию, а производитель не виноват ни в чем, т.к. он просто и вот так банально извинился… ну не выложил информацию, ну травмировалось несколько человек, может и убилось бы еще парочку.. одним больше — одним меньше.. мелочи какие, правда?
И дело даже не в деньгах, вернут или нет. Ключевой момент: «одним больше — одним меньше»
Тань, привет!
Убытки обещали возместить. Потом напишу о результатах.
(Мне особо то и не хочется втягиваться в дрязги…)
Ну ладно, возместят, так возместят.
Привет. Блин. Это полный капец. Я просто худею честно говоря. КАК ТАКОЕ МОЖНО ПРОДАВАТЬ??? От этого снаряжения зависит ЖИЗНЬ людей!!! Такое снаряжение должно прорабатываться до мельчайших подробностей на стадии проектировки и «стопицот» раз тестироваться на производстве!!! Какие нафиг порванные штаны и возврат денег? Производителей как минимум в тюрьму за такое сажать нужно. Это как минимум!!! Они же не упряжки для коней шьют ляха муха. А тут такое!!! У меня в голове не укладывается. Этот КРОК нужно подорвать к чертям собачьим.
Денис, чего за истерика у Вас такая. Зачем так кричать и желать кого-то подорвать. Никого же не заставляют насильно покупать некачественное снаряжение. Не покупайте просто дешевое снаряжение сомнительного производства. Я о нашем производителе слышала еще несколько лет назад плохие отзывы. Так же, как и о итальянском производителе CAMP. Отзывы в основном негативные.
Поэтому я покупаю снаряжение только ведущих фирм-производителей, продаваемых в нашей стране — BD, Grivel, Simond, Petzl.
И желание кого-то подорвать или убить у меня нет. Я полностью уверенна в своем снаряжении и поводов для расстройств у меня тоже никогда нет.
Вы считаете, низкая стоимость это оправдание для такого? При чем тут дешевое или дорогое? При производстве такого снаряжения должны соблюдаться определенные требования. Снаряжение может быть дешевле, но оно должно быть хотя бы испытано на прочность перед реализацией. И выпуская такое в продажу, производитель просто напросто плюет на жизнь клиента с высокой колокольни. Типа так: «Вася! Запаковывай! Если убьется пара тройка — перешьем». Само существование таких производителей уже повод для расстройств.
«При чем тут дешевое или дорогое?»
Дело в том, что есть понятие, как соотношение цены и качества. Если бы эта продукция стоила на четверть ниже известных производителей, это бы не вызывало сомнений, но когда продукция по цене в 2-3 раза дешевле — стоит задуматься, потому что во всем мире есть средняя стоимость за тот или иной продукт, возьмем для примера ледобур. Его цена минимальная (говорим о стальном) — от 50$. Но если вы видите, что у какого-то производителя его цена составляет 20$ (также из стали), то стоит задуматься — почему? Технология производства снаряжения во всем мире приблизительно одинаковая, но если кто-то производит свое снаряжение по цене, которая вдвое ниже стоимости других производителей, то стоит задуматься о том, что у них: либо исходный материал менее качественный, либо на само изготовление затрачено меньше усилий и в первую очередь — тестов на прочность. А ведь каждая единица продукции ведущих брендов тестируется не штучно, а целыми партиями на прочность, износ и т.д. В связи с чем, и цена на товар также увеличивается в стоимости.
Ну, а теперь делайте сами выводы, какое снаряжение Вам покупать. Это было лишь мое мнение, которое можно проигнорировать, а можно кое-что и принять во внимание.
«Само существование таких производителей уже повод для расстройств»
С этим соглашусь. Но благодаря многим протестировавшим на себе некачественное снаряжение того или иного производителя и выложившим потом отчет в интернет, мы имеем счастье больше не покупать подобный товар.
*Дело в том, что есть понятие, как соотношение цены и качества…
Не стоит забывать, что некоторые производители берут деньги за бренд.
*Но благодаря многим протестировавшим на себе некачественное снаряжение
Тестировать снаряжение на себе нет ни малейшего желания. Очень много рабочих, начинающих промальпов, работают с этим снаряжением. По незнанию. Из рассказа знакомого: «Товарищ начальник пользуется Petzl, а у нас Крок». И куда деваться человеку? Правильно, купить комплект нормальной снаряги. Но пока до него это дойдет и пока он это купит, пройдет некоторое время, в течении которого он будет работать с этим г….м. Я так бурно отреагировал на эту тему, т.к. имел счастье слышать о этой фирме. Возмущает и огорчает то, что есть люди которым совесть позволяет производить такое.
«Не стоит забывать, что некоторые производители берут деньги за бренд»
Ну это да, это тоже входит в стоимость их продукции, но как правило, эти наценки (только как за бренд) не слишком велики от общей цены самого продукта.
В общем, думаю, мысль ясна и выводы о Кроке в очередной раз сделаны))
Давно пора заменить слоган фирмы (на укр.) на
«Крок до небес» — звучит как по мне — неподражаемо ))))
Да, замечательно… перефразирую «Пользуйтесь снаряжением фирмы «Крок» — и вам останется всего один шаг до небес» :-D
Вчера получил на замену новые крюконоги.
На первый взгляд- прошиты надёжней, чуть изменили конструкцию.
Убытки полностью компенсировали. Этот момент меня радует.
Но в душе всё же остались опасения по поводу надёжности крюконог. Протестирую в ближайшее время.
Но на ледовые маршруты уже смастерил себе самодельные.