alp.org.ua / Альпинизм / Новый продукт от Black Diamond — каска для альпинизма и скалолазания Vector Helmet

Новый продукт от Black Diamond — каска для альпинизма и скалолазания Vector Helmet

Недавно Black Diamond выпустили новый продукт — ультра легкая каска для альпинизма и скалолазания Vector Helmet. С июля 2012 года этот товар появится на прилавках фирменных магазинов снаряжения.

Каска Vector Helmet отличается от предыдущих моделей легкостью, простой и удобной регулировкой размера и отличной вентиляцией.

Каска подойдет как для длительных альпинистских восхождений, так и для спортивного скалолазания. Правильная геометрическая форма каски, хорошо «садится» по объему любой головы.

Каска Vector Helmet BD

Каска Vector Helmet BD

Технические характеристики Vector Helmet:

  1. Внутренний слой каски — прессованная EPS пена, внешний слой — поликарбонатное покрытие для увеличения прочности;
  2. Большие отверстия в корпусе для лучшей вентиляции;
  3. На затылочной части корпуса регулятор с фиксируемыми застежками по объему головы;
  4. На корпусе есть клипсы крепления фонаря для надежного крепления;
  5. Каска выпускается в 2-х размерах и в нескольких цветах.

Каска Vector Helmet BD, крепление налобного фонаря

Каска Vector Helmet BD

Вес каски: [S/M] 231 гр; [M/L] 240 гр.;

Размеры каски: [S/M] 53-59 см; [M/L] 58-63 см.

Перевод: Проект ALP

1 Комментарий

  1. Лично мне стремно было бы носить в горах такую дырявую каску. Голову наклонил вниз, а сверху камушек прилетел ….

    А вот для скалолазания — самое оно. Кстати, глупо считать, что для скалолазания каска не нужна. Я наблюдал один раз в Денешах картину, когда человек полез с нижней на какой-то сложный маршрут и при срыве его перевернуло вниз головой, а его напарник сильно протравил веревку и вместо того, чтобы пролететь 2-3 метра, чувак летел 5-6 метров — как раз до земли.. Не убился, но огромную шишку и ссадины на голове получил.

  2. Каска как каска. Не надо ей придавать значение бронеподобной, и требовать от неё таких свойств. Если посмотреть характеристики основных сегодняшних производителей касок (характеристики этой не смотрел и потому не знаю), то одно из фирменных испытаний гарантирует сохранность каски при падении на неё груза весом в 5 кг с высоты один метр. Другое дело, что фирмы производители нам внушают, что каски вас защитят всегда и везде. А это мягко говоря неправда, а грубо — п—-ж Камень размером с кулак, падающий метров с 50 и больше пробьёт каску, как пенку на гавне. Это предмет для мелких (щебневой фракции) камушков.Да чтобы вы лбом не стучались при неудачных движениях на скале. Большинство участников процесса фирмы убедили в чудесных свойствах касок рекламой и ценой, и теперь вы даже не пытаетесь оценить их реальную ценность.

    Что касается касок на скалолазах. На мой взгляд -это телега впереди лошади. Может стоит для начала научить скалолаза правильно позиционировать верёвку относительно тела, а страхуещего правильно страховать. Ведь если бы он ещё на метр протравил, никакая каска бы не спасла поломанную шею.
    На мой взгляд, каска создаёт иллюзию безопасности на маршруте, и уже поэтому сама достаточно опасна. Я не призываю отказаться от этого предмета, а предлагаю переоценить его надёжность.

  3. при свободном падении с высоты 5-6 метров головой вниз в землю думаю значение наличия каски приблизительно равно 0. думаю того чувака спасла всё же верёвка. каска даёт всего лишь тонкий (2см) буфер, и я честно уже очень удивлён, что она выдержит 5кг с высоты 1м (ещё вопрос — каска-то выдержит, а позвонки?). а 80 кг с 5 метров — это уж слишком… надевать каску для скалолазания конечно можно, но расчитывать на неё, срываясь с большим пролётом на лежачке или головой вниз — чистый идиотизм. конечно есть случаи выживания в каске (да и без) при больших падениях с ударами головой, но это скорее исключение, чем правило. и почему-то мало кто обращает внимание на статистику НС с наличием каски. взять хотя бы последний майский крым — 2 НС с летальным исходом, оба были в касках.

  4. petya, речь не шла о том, чтобы каска выдерживала падение с 5 метров, ясно же, что чувака поймали перед самой землей (он просто ударился головой в момент, когда уже повис на веревке), иначе я бы не рассказывал о покойнике. Потому что упасть с 7 метров вниз головой на землю, мало кто выживет после этого, а если и выживет, то останется инвалидом.

  5. Зря вы так защищаете «дырявые» каски. Когда я покупала себе свою каску Petzl Ecrin Rock несколько лет назад, возле меня стоял какой-то парень и тоже выбирал себе каску. Когда я сообщила продавцу о том, что беру каску, парень возле меня скривился и посоветовал не брать эту модель. На мой вопрос почему? — он мне рассказал коротенькую историю:

    Лез он как-то с напарником что-то в Крыму. У его напарника была именно такая каска. И вот где-то в середине маршрута на них посыпались камни, не большие, но даже мелкий камушек иногда может травмировать, падая с большой высоты. Собственно, что и случилось. Другу в вентиляционные отверстия каски прилетел камень, четко так вписался в дырку и повредил черепную кость. Парень конечно выжил, но в больнице пришлось поваляться.

    Просто с таким подходом, к чему стремятся современные производители — максимально облегчить каску, как можно больше «продырявить» для вентиляции, открыть пол затылка, например, под женский хвостик волос и т.д. — то скоро каски вообще не потребуются. Лучше уж одеть кепку с козырьком от солнца и то будет больше пользы — не сгорит нос.

    А вот ежели вспомнить старую «Касиду», вот это бронированный шлем, а не каска — тяжелая, неудобная, но зато закрывает голову со всех сторон и крепче всех современных. :)

  6. Таня, мальчик тебе сбрехал насчет камушка через дырочку. Это мышка в дырочку получается. Возможно это была пуля на излёте? Это какую скорость должен был развить камушек размеров 10 Х 12 Х 15 (всё миллиметры), Больше не пройдёт точно. Возможно он камнем получил по голове но не через вент отверстия. Это точно сказка.
    Если речь о Касиде, то тогда лучше брать армейскую, заодно будет защищать от осколков при разрыве снарядов.
    Каски декоративные украшения на головах, предназначены для того чтобы отбивать щебень, или камень небольших размеров летящий по касательной, или когда человеку хочется бодаться со скалой. Бронебойными свойствами они не обладают, даже та же Касида. Тогда зачем на себе таскать лишний груз? Я не защищаю каски ни дырявые ни цельные, я предлагаю смотреть на их рекламируемые качества более реально. Петя пишет о том же.

  7. Не согласна категорически с тем, что «Каски декоративные украшения на головах». Если поискать в интернете, то можно найти буржуйские ролики с тестами падения камней разных размеров и с разной высоты на каску, например, я точно видела про тестирование каски Ecrin Rock. Также в этом ролике приводился пример, как на Эль-Капитане одному альпинисту камень величиной почти с кирпич прилетел на голову, каска получила лишь хорошую вмятину, но череп остался целым. Понятно, что от падения на голову такой величины камня, человек получит не только серьезное сотрясение мозга, но и «компрессионку» шейных позвонков, но по крайней мере, остаться живым — шансов больше.

  8. Тань. Залезь в нете в мануалы основных современных касок, посмотри какие нагрузки они выдерживают. Сильно удивишься.
    Исключения всего лишь подтверждают правила. Там же в сети можно найти и случаи попадений камней в головы не «обутыю» в каски и при этом чудесное выживание потерпевших. Кстати такой случай есть и в моей биографии — маршрут «Бедовая голова» называется именно по такой причине. 9 -го мая 2001 или второго года (и такое забывается) мне в голову прилетел камень размером с ботинок (не меньше кирпича). Так как я был не в каске, камень по касательной прорубил мне голову до кости и полетел себе дальше. Если бы я был в каске, скорее всего удара по касательной не получилось бы. Скорее всего сломало бы шею. Свидетель Вера Попова. Зашивали. И как видишь я живой пока… Считаю что каска «декоративное украшение на голове», потому что видел мозги не вытекающие из каски неоднократно.
    «, я точно видела про тестирование каски Ecrin Rock.» -для этой каски официальный тест 5 кг с одного метра. У меня именно такая каска, только я её не ношу.
    Кстати, если о примерах, то есть и у меня пример. Сергею Перику (Симферомполь) под маршрутом «Рыжий Угол» камень прилетевший с третей верёвки пробил Касиду и пробил голову. Свидетели Игорь Савельев (Сава), Миша Волшановский и много других ребят из Симферополя. Он живой и сейчас, только с возрастом сменил увлечение, сейчас фрирайдер.
    Примеры лишь подтверждают то что мы хотим доказать. Я же ещё раз повторяюсь. Не стоит считать каску как очень серьёзную страховку против камней. Их рекламные свойства сильно преувеличены.

  9. «Лучше уж одеть кепку с козырьком от солнца и то будет больше пользы — не сгорит нос.» — с этим согласен. Но лучше соломенную шляпку, с резиночкой под подбородок. И тень шире, и можно прижаться ближе к скале…. Проверено неоднократно в летний период времени.

  10. Серег, я все это понимаю — «Не стоит считать каску как очень серьёзную страховку против камней. Их рекламные свойства сильно преувеличены.»

    Но какая-никая, все же страховка, и чем больше на ней рюшиков, тем больше она становится бесполезной. Ну, а с твоих слов получается, что каски вообще не нужны. Мы то сами понимаем, что к чему, но если таких слов наслушаются новички, то представь что будет. Все перестанут носить каски и травм все равно станет больше. Каска спасает от мелких камней, от удара головой об скалу при падении, и то хорошо. Ну еще спасает, когда ледовым инструментом себе зарядишь случайно в голову, или тебе на голову скинут бутылку матрасники, на том же Соколе частенько наблюдаю, как по склону, когда лезешь крайние веревки, что-то увесистое летит на тебя — бутылка, банка или еще какой мусор….

  11. «Но какая-никая, все же страховка» — не могу согласиться что такая «какая никакая» страховка нужна. Это как осетрина второй свежести. Страховка либо есть либо её нет. «Какая никакая» соответствует второму.

    Я не пишу что каска не нужный предмет. Я пишу что их возможности преувеличены. К сожалению именно это и внушается людям, рекламой, инструкторами и т. д. и т. п..
    Кстати судя по фотографии, эта каска очень удобно регулируется по голове. Petzl Ecrin Rock для этой каски существуют заглушки на вентиляционные дырочки это к слову о дырочках. На фото видно что и для этой каски предусмотрены такие заглушки.
    Возможно тебя на этом изделии раздражает цвет рюшек? Тогда я расскажу тебе уместный но опять же матершинный анекдот.
    Вовочкиного папу Марья Ивановна вызывает в школу.
    Папа интересуется почему его вызвали.
    Марья Ивановна говорит «Дети готовили класс к Новогоднему празднику, а Вовочка предложил через потолок черную полосу «запиздячить». Вот по этому поводу папу и вызвали.
    Папа отвечает: Марья Ивановна, ну мы ведь с вами взрослые люди. Не нравится вам чёрный цвет, «запиздячте» синюю полосу.

  12. Серег, ты прямо кладезь похабных анекдотов, это еще одно, за что я тебя ценю :)

    А на счет цвета рюшиков в этой каске, так и они раздражают тоже. Только не говори, что я консерватор и преданна только своему экриновскому «горшку» :)

  13. Собственно, пенопласт как раз при 1 сильном ударе очень хорош — отлично гасит энергию. Поэтому все вело-каски такие.
    Как ни крути, но подвес моей Ecrin Roc даже с подшлемником так не погасит.

    А вот при множественных мелких камешках пенопласт быстро испортится и перестанет быть хорошим для всех случаев.

    легкая, да. Сидит на голове… не у всех.

    kurbatovv :
    картину, когда человек полез с нижней на какой-то сложный маршрут и при срыве его перевернуло вниз головой, а его напарник сильно протравил веревку и вместо того, чтобы пролететь 2-3 метра, чувак летел 5-6 метров — как раз до земли.. Не убился, но огромную шишку и ссадины на голове получил.

  14. Собственно, полно горнолыжных касок, с полным закрытием головы, посильнее Кассиды.
    Только вот 1) жарко в них 2) слышно плохо.
    Ну и головой вертеть не очень.

    boffin :
    А вот ежели вспомнить старую «Касиду», вот это бронированный шлем, а не каска — тяжелая, неудобная, но зато закрывает голову со всех сторон и крепче всех современных.

  15. > Собственно, пенопласт как раз при 1 сильном ударе очень хорош — отлично гасит энергию. Поэтому все вело-каски такие.
    Как ни крути, но подвес моей Ecrin Roc даже с подшлемником так не погасит.

    А вот с этим в корне не согласна. Лет 6 назад я была свидетелем, как сами продавцы магазина снаряжения (не буду называть какого ;)) тестировали как раз вот это погашение удара. Били обычной палкой по голове в каске :) да-да.. не смейтесь, тесты требуют иногда жертв. Так вот, каска Гривель с пеновой внутренней прокладкой проводила удар палки по голове гораздо сильнее, чем Пецелевый Екрин, который отлично за счет подвески погашал удар.

    П.С. Били конечно не очень сильно, но с равномерной силой по обеим каскам :)

  16. terrorist (Гость) :
    <pТак как я был не в каске, камень по касательной прорубил мне голову до кости и полетел себе дальше. Если бы я был в каске, скорее всего удара по касательной не получилось бы. Скорее всего сломало бы шею. Свидетель Вера Попова.

    История интересная.
    Всё бывает.
    жесткий пластик как раз неплохо рикошетит, пенопласт + тонкая оболочка именно что гасят удар.
    ТАк что, наверно, в такой вот современной сверхлегкой каске было бы чуть больше шансов на слом, в Экрин Рок — на рикошет.

  17. Вот именно потому, что «Били конечно не очень сильно»

    Пенопласт начинает работать тогда, когда идёт удар, достаточный для его _разрушения_.
    Это серьезный удар типа падения на скорости на асфальт, например.

    А при небольших ударах подвес будет лучше.

    Только вот в горах масса мелких ударов сделают из пенопласта черт-те что (ну и не забываем, как каску пинают в рюкзаке, как головой стучатся о скалы),
    + кинет кто-то ту каску на землю — Экрину царапина, пенопласту +1трещина.
    А поврежденный пенопласт — плохой гаситель.

    boffin :
    >
    А вот с этим в корне не согласна. Лет 6 назад я была свидетелем, как сами продавцы магазина снаряжения (не буду называть какого ) тестировали как раз вот это погашение удара. Били обычной палкой по голове в каске да-да.. не смейтесь, тесты требуют иногда жертв. Так вот, каска Гривель с пеновой внутренней подвеской проводила удар палки по голове гораздо сильнее, чем Пецелевый Екрин, который отлично за счет подвески погашал удар.
    П.С. Били конечно не очень сильно, но равномерно

  18. Просто проводимость удара от пены будет больше, чем у подвески. Не буду спорить на счет сильных ударов, но в горах от сильных ударов больших камней, каска, как говорит Терр, уже служит для того, чтобы было куда мозги собрать.

  19. boffin :
    Просто проводимость удара от пены будет больше, чем у подвески. Не буду спорить на счет сильных ударов, но в горах от сильных ударов больших камней, каска, как говорит Терр, уже служит для того, чтобы было куда мозги собрать.

    Кстати, есть некие совмещенные варианты, немного пенопласта + мини-подвес.

    При сильных ударах это уж как повезёт.
    Просто каска в любом случае увеличивает шансы на то, что исход будет благополучным, вот и всё.

  20. > В общем, хотелось бы, чтобы некий аналог Экрин Рока закрывал и виски-уши тоже… но без потери слышимости.

    Ага, а еще чтобы разных цветов, например под флиску или термушку, и еще чтобы фасончики разные были, в соответствии с модными шапочками сезона, и чтобы там подогрев на зиму был, и пропеллер установлен для лета :-D

  21. terrorist (Гость) :
    Это какую скорость должен был развить камушек размеров 10 Х 12 Х 15 (всё миллиметры),

    Предельная скорость свободного падения тела в земной атмосфере 55 м/с, если не ошибаюсь. В больших горах предельные скорости падения камней не редкость из-за очень большой высоты падения. Означенный камушек весит 4 грамма, его кинетическая энергия 6 Дж. Он контактирует с площадью черепа 1,2 кв.см. Такую же энергию и площадь контакта имеет арматурный штырь длиной 11 см и диаметром 12 мм, упавший в вертикальном положении на голову с третьего этажа. Не знаю, пробьёт он череп или нет, но кровавая травма будет.

  22. AVK :

    terrorist (Гость) :
    Это какую скорость должен был развить камушек размеров 10 Х 12 Х 15 (всё миллиметры),

    Предельная скорость свободного падения тела в земной атмосфере 55 м/с, если не ошибаюсь. В больших горах предельные скорости падения камней не редкость из-за очень большой высоты падения. Означенный камушек весит 4 грамма, его кинетическая энергия 6 Дж. Он контактирует с площадью черепа 1,2 кв.см. Такую же энергию и площадь контакта имеет арматурный штырь длиной 11 см и диаметром 12 мм, упавший в вертикальном положении на голову с третьего этажа. Не знаю, пробьёт он череп или нет, но кровавая травма будет.

    что-то у меня получается что штырь весит ~20 грамм…

  23. petya (Гость) :
    что-то у меня получается что штырь весит ~20 грамм…

    Голова человека, стоящего на земле, находится в 6 метрах от подоконника третьего этажа. Для такой высоты свободного падения работает формула: кинетическая энергия = потенциальной энергии, так как скорость ещё невелика и сопротивлением воздуха можно пренебречь, т.е. E = mgh. Описанный мною арматурный штырь весит 100г.

  24. Саша, арматурный стержень диаметром 12 мм 11см весит 97,68 (http://www.avtobeton.ru/armatura.html). Но не в этом суть. В одном из наших фильмов герой объяснял для чего будёновка напоминает шлём русского витязя. Это для того чтобы пар вверху скапливался, который образуется когда «кипит наш разум возмущенный». На касках которые мы обсуждаем вентиляционные отверстия расположены сбоку от каски, и чтобы в них попасть камушком голова должна быть наклонена на 90 градусов к вертикали. Это вообще-то бывает, но чрезвычайно редко. Для того чтобы развить 55 м/секунду камушек должен иметь совершенную аэродинамическую форму (например капли). Кроме того ему нужно пролететь вертикально достаточно большое расстояние, не соприкасаясь с препятствиями, чтобы попасть в отверстия в каске при наклонённой на 90градусов голове. Такое тоже бывает, но тоже редко (рикошеты тормозят камушек. и не дают ему лететь вертикально). Рикошет под углом в 90 градусов может случиться, но при этом будет потеряна очень большая часть энергии. Что получается в итоге: Мальчик сбрехал -такой случай может случиться, если стрельнуть сбоку с короткого расстояния из рогатки с оптическим прицелом, или из подводного ружья металлическим стержнем. В том варианте, как мы обсуждаем. вероятность этого случая приближается к нулю.
    Согласен с Петей, что скорее мозги помогут сохранить голову целой.
    Из своей практики могу привести пример. Когда выбираешься из пещеры на Левом Ромбе, то в верхнем правом углу можно удариться головой о камень. Без каски я ни разу там не ударялся, а стоило одеть каску и сразу же искры из глаз.
    Еще раз повторюсь. Я не против страховки каской. Если потребуется и кандом на голову натяну, но при этом я должен быть уверенным, что это защитит. В противном случае не вижу смысла таскать на голове надстройку из пластмасы. Разве что зимой чтобы шапочку удерживать на голове.
    Если же разобрать все «чудесные случаи спасения» в каске, только не предвзято, то может выясниться и такой факт, что часть камней попавших в каску, были просто не замечены пользователями. Так как они отключили слух, и передоверились каске.
    Фирмы выпускающие снаряжение должны не только его выпустить, но и продать. Именно для этого и служат все страсти мордасти в литературе. Можно поднять статистику по НС и колличество связанное с отсутствием каски окажется меньше 1 %. Есть гораздо более опасные проблемы при восхождениях, а вот на них мы не сильно заморачиваемся. Хотя бы неправильно собранные станции. Их печатают регулярно в нете, да ещё и с припиской «надёга»,
    А молоток у вас полетел головкой вниз, или ручкой?

  25. terrorist (Гость) :

    А молоток у вас полетел головкой вниз, или ручкой?

    Закончив выковыривать последний якорь в метре от яйлы, я опустил молоток болтаться на шнурке, и он начал полёт головкой вниз. Удар о ближайший выступ сообщил молотку вращательный момент, и в дальнейшем его концы описывали конусы, примыкающие вершинами к центру тяжести. Красивый был полёт :)

  26. Тогда у вас проблемы! Можно доказать, что молоток не просто так упал. То есть, вы неоднократно предварительно тренировались в других местах так красиво ронять его. Так что пива моловаато будет….
    (рассуждения украдены у Ярослава Гашека. Герой его романа Швейк, сидя в тюрьме объяснил одному сокамернику, что разбив с одного удара мраморную плиту, тот создал себе большие неприятности. В суде его обвинят в том, что он предварительно тренировался разбивать её с одного удара.)
    Мордочки не рисую, те у кого с юмором нормально и так поймут. А эти мордочки мне напоминают смех за кадром в некоторых «кинокомедиях».

  27. terrorist (Гость) :
    На касках которые мы обсуждаем вентиляционные отверстия расположены сбоку от каски, и чтобы в них попасть камушком голова должна быть наклонена на 90 градусов к вертикали. Это вообще-то бывает, но чрезвычайно редко.

    Сергей, я вспомнил твоё полюбившееся мне высказывание:

    «На стене очень страшно услышать «Камни!». Кажется, все они в тебя, вжимаешься в стену, растекаешься говном по трещинам, подставляешь вместо головы задницу.»

    (mountain.ru/people/dispute/2002/safety_Crimea/index.shtml)

    Когда подставляешь задницу, то наклоняешь голову, и камушки как раз попадут в отверстия каски.

  28. «когда подставляешь задницу, то наклоняешь голову, и камушки как раз попадут в отверстия каски.»
    Вероятность, что попадут по заднице значительно больше. Вывод: одеваем каску на задницу.
    А если серьёзно шансов у камушка попасть в отверстие, не больше чем у меня найти чемодан с миллионом баксов в моей квартире. Хотя даже один шанс, это уже шанс.

  29. Сергей, если будем у тебя в гостях, проведём следственный эксперимент: наденем каску на тыкву (плод), положим на землю и сыпанём на неё с твоего балкона ведро мелкого гравия. Потом все дружно станем искать в твоей квартире чемодан с баксами :)

  30. Такая невзрачная статейка, а столько прикольных рассказок и придумок! (апплодисменты за кадром) А можно ещё надевать каску одну на голову, а другую (можно нарисовать для облегчения) на воздушный шарик, привязаный к рюкзаку. Тогда падающий камень удивится и пока будет выбирать по какой каске лучше попасть, пролетит мимо. (смех за кадром)

  31. > А можно ещё надевать каску одну на голову, а другую (можно нарисовать для облегчения) на воздушный шарик, привязанный к рюкзаку. Тогда падающий камень удивится и пока будет выбирать по какой каске лучше попасть, пролетит мимо.

    :-D

    > Такая невзрачная статейка, а столько прикольных рассказок и придумок!

    А у нас тут так всегда ;)

  32. Хехе. бывает.
    Но я всё ж предпочту царапину на пластике, а не на голове.

    terrorist (Гость) :
    Из своей практики могу привести пример. Когда выбираешься из пещеры на Левом Ромбе, то в верхнем правом углу можно удариться головой о камень. Без каски я ни разу там не ударялся, а стоило одеть каску и сразу же искры из глаз.

    >>Есть гораздо более опасные проблемы при восхождениях, а вот на них мы не сильно заморачиваемся. Хотя бы неправильно собранные станции. Их печатают регулярно в нете, да ещё и с припиской «надёга»,

    золотые слова.

  33. Достаточно 1 раз посмотреть, как прессуют рюкзаки с вещами и снарягой в типовом выезде группы новичков с клуба, чтобы _не_ рекомендовать каски из пены с тонким покрытием.
    Их банально треснут, да и всё, вот ваша новенькая каска уже того-с.
    Вопрос даже не только в деньгах, но вот где ты немедленно раздобудешь новую ?
    Или скорлупа, или скорлупа с пеной.

    240 грамм — для профи, желающих облегчить выход на маршрут… на новый маршрут спонсоры купят следующую.

Добавить комментарий