alp.org.ua / Альпинизм / Отчет о проведении испытаний альп снаряжения при срыве

Отчет о проведении испытаний альп снаряжения при срыве

Тестирование состоялось 28 ноября 2009. Стендом послужил большой тополь, который для удобства фиксирования результатов был размечен через каждые полметра в зоне падения груза. В качестве модели промышленного альпиниста для испытаний использовалась деревянная чурка весом 87 кг. которая обвязывалась статической веревкой — 10 мм, концы которой выводятся на карабин. К этому карабину закреплен ус самостраховки. Узлы были затянуты максимально туго первым пробным броском чурки.

Все устройства испытывались на веревках Vento «Статика» диаметром 10 мм и «Спелео», диаметром 11 мм. Каждый раз использовался новый кусок веревки. Веревка к карабину станции крепилась через узел «восьмерка». Каждый раз он завязывался заново и был затянут только усилиями человека, его вязавшим. В качестве карабинов для испытаний использовались стальные карабины фирмы «Вертикаль», «Венто».

Длина уса самостраховки равна длине наиболее распространенного самостраховочного уса в промышленном альпинизме, 60 см плюс два карабина. Ус из статической веревки диаметром 10мм, без узлов, со сшивкой под карабин (поизводства фирмы « Vento»). Ус использовался один и тот же каждый раз. Это делало рывки последующих устройств более жесткими.

Для осуществления броска чурка через ус самостраховки посредством того или иного устройства крепилась к статической веревке, с превышением над точкой закрепления на длину самостраховки («локальный фактор рывка 2») или без превышения, с уровня закрепления устройства, с свободным провисом уса («локальный фактор рывка 1»). В дальнейшем указывается «фактор рывка», без слова «локальный».

Соответственно:
Локальный фактор рывка 1
Глубина падения 60 см
Величина выданной веревки 140 см
Фактор рывка равен 0,43

Локальный фактор рывка 2
Глубина падения 120 см
Величина выданной веревки 140 см
Фактор рывка равен 0,86

Станция для закрепления веревки на дереве была создана двойным оборотом веревки диаметром 10мм связанной прямым узлом в которую был вщелкнут карабин для закрепления веревки. После первого пробного броска слабина, образовавшаяся после этого, была выбрана и веревка станции достаточно плотно обхватывала дерево во время всех испытаний.

Устройство, соединяющее груз и веревку закреплялось на расстоянии 80 см, от точки закрепления веревки. Все испытываемые устройства — новые.

Термины:
Устройство — зажим, посредством которого груз через ус самостраховки крепится к веревке.
Проскальзывание — расстояние от точки закрепления устройства к веревке до рывка и после рывка, включая затягивание узла, и растягивание веревки.
Точка закрепления устройства — точка закрепления устройства на веревке.
Точка закрепления веревки — точка закрепления веревки на станции.

Устройства для испытаний предоставили фирмы:
«Вертикаль»
«Vento»
«Альпайн-трейд»

Устройства, участвующие в испытаниях расположены в отчетах парно. Это сделано для удобства чтения, чтобы читатель мог сравнить ближайшие по функции и виду устройства и отметить для себя их достоинства и недостатки. Испытания имели своей целью показать не преимущества фирм производителей одних устройств над другими, а показать надежность и применимость того или иного устройства в ситуациях, когда эти устройства применяются для самостраховки. Испытания показали, что все устройства, особенно «Шант» фирм Petzl и «Вертикаль», надо применять строго соблюдая все рекомендации производителя.

Испытываемые устройства:
Зажим SHUNT (Petzl)
Зажим «Зажим для двойной веревки» (Вертикаль)

1. Зажим » Зажим для двойной веревки» фирмы Вертикаль
Каждый раз использовалось новое устройство на новом отрезке веревки.

Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Веревка Vento «Спелео» диаметром 11мм заправлена в правый карман зажима.
Груз упал на землю.
Веревка не выпала из зажима, но встала таким образом, что зажим свободно движется по веревке.
Оплетка веревки и несущие жилы в месте крепления зажима надорваны.
Устройство повреждено. Разошлись щечки (см. фото ниже)

Падение чурки

После срыва фактор 1

Повреждена оплетка и несущие жилы

После срыва фактор 1

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Веревка Vento «Статика» диаметром 10 мм заправлена в оба кармана зажима. К карабину станции веревка закреплена узлом «восьмерка». Устройство установлено на концы, выходящие из узла.
Груз упал на землю в результате отделения зажима от веревки из-за выворачивания кулачка. Зажим отделился из-за расхождения щечек.

2. Зажим «Shunt» (Petzl)

Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Устройство новое.
Веревка Vento «Статика» диаметром 10 мм заправлена в оба кармана зажима. К точке закрепления устройства закреплена узлом «восьмерка». Устройство установлено на концы, выходящие из узла.
Устройство проскользнуло на 7 сантиметров и остановило падение груза.
Веревка не повреждена.
Устройство не имеет видимых повреждений.

Испытание устройства на «фактор рывка 2».
Устройство новое.
Веревка Vento «Статика» диаметром 10 мм заправлена в оба кармана зажима. К точке закрепления устройства закреплена узлом «восьмерка». Устройство установлено на концы, выходящие из узла.
Груз упал на землю, вследствии отсоединения зажима от веревки. Устройство повреждено. Разошлись щечки.

Веревка повреждена в месте начального рывка. Снята оплетка.

Зажимы Вертикаль и Petzl после фактора рывка 2

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Устройство, выдержавшее рывок в первом испытании «фактор рывка 1».
Веревка «Венто-Спелео»диаметром 11мм заправлена в один карман зажима.
Падение груза остановлено. Устройство проскользнуло на 1,36 метра. Из них, сняв оплетку на 0,55 метра.

Испытываемые устройства:
Зажим «ver 0105 Аварийный зажим «мини» (Вертикаль)
Зажим » Tibloc» (Petzl)
Каждый раз использовалось новое устройство на новом отрезке веревки «Венто Промальп» диаметром 10 мм.

1. Зажим «Мини» (Вертикаль)
Испытание устройства на «фактор рывка 1»
Зажим Мини(Вертикаль) после фактора рывка 2. Падение груза остановлено.
Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание — 20 см. Веревка внешне не повреждена.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Падение груза остановлено.
Внешних повреждений устройства нет.
Оплетка веревки снята на 2,4 метра, с места установки устройства (см. фото).


2. Зажим » Tibloc» (Petzl)
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание — 14 см, от точки закрепления устройства. Это единственный раз, когда устройство было закреплено не на расстоянии 80 см, а на расстоянии 86 см от точки закрепления веревки. Помимо общего удлинения веревки тиблок совершил небольшой скачок по ней (14 см), который можно увидеть по незначительным задирам на оплетке.
Веревка внешне не повреждена.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Оплетка веревки снята на 2,2 метра без проскальзывания, за исключением общего удлинения системы (не замерено).

Испытываемые устройства:
«Зажим Жумар силовой «Большая стена» (Вертикаль)
Зажим «Жумар» (Венто)
ASCENSION жумар (Petzl) левый 2009 год
Каждый раз использовалось новое устройство на новом отрезке веревки Vento «Статика» диаметром 10 мм.

1. Испытание устройства «Зажим Жумар силовой «Большая стена» (Вертикаль)
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,35 метра. Веревка не повреждена.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Оплетка снята на всем протяжении проскальзывания устройства, т.е. на 0,9 м.

2. Испытание устройства «Жумар» (Венто)
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
В верхние отверстия жумара не вщелкнут карабин.
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 3,4 м. Оплетка снята на всем протяжении проскальзывания устройства,т.е. на 3,4 метра.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
В верхние отверстиия жумара вщелкнут карабин.
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Оплетка снята на 3,4 метра с места установки устройства. Сердцевинные нити веревки поврежедны.

Жумар (Венто) фактор рывка 1

Жумар (Венто) фактор рывка 2

Жумар (Petzl) фактор рывка 2

3. Испытание устройства ASCENSION жумар Petzl
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
В верхние отверстия жумара вщелкнут карабин.
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Удлинение системы, за счет вытягивания узла и растяжения вервеки — 10 см, т.е. с расстояния в 90 см на 2,86 метра снята оплетка.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
В верхние отверстия жумара вщелкнут карабин.
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет. Проскальзывание составило 2 м. Оплетка снята на всем протяжении проскальзывания устройства,т.е. на 2 метра.

Испытываемые устройства:
Зажим «Капля» сталь (Вертикаль)
Зажим страховочный «Капля» дюраль (Венто).
Использовалось одно и то же устройство во всех испытаниях.
Устройства испытывались на веревке «Венто-Промальп» диаметром 10 мм после 15 спусков на ней.

1. Испытание устройства «Зажим «Капля» сталь (Вертикаль)
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Падение груза на землю. Веревка не повреждена.
Разрушился кулачек устройства (не прижимная планка).

«Капля» (Вертикаль) фактор рывка 1

«Капля» (Вертикаль) фактор рывка 1

2. Испытание устройства «Капля» дюраль (Венто)
Устройство было зафиксировано на веревке флажком.

Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,3 метра. Веревка не повреждена.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,7 м. Веревка не повреждена.

Испытание устройства на «фактор рывка 2» при длине уса 1,5 метр.
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 1,9 м. Веревка не повреждена.

Испытываемые устройства:
Зажим «Промальп» (Венто). Каждый раз использовалось новое устройство.
Зажим «ASAP» (Petzl). Использовалось одно и то же устройство.
Устройства испытывались на веревке Vento «Статика» диаметром 10 мм после 15 спусков на ней.

1. Испытание устройства «Промальп» (Венто)
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,3 метра. Веревка не повреждена.

Испытание устройства на «фактор рывка 2»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,2 м. Веревка не повреждена.

2. Испытание устройства «ASAP» (Petzl).
Испытание устройства на «фактор рывка 1»:
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,7 метра (из них — 10 см, скорее всего вытягивание веревки выше устройства и затягивание узла). Оплетка снята на расстоянии 0,6 метра.

Испытание устройства на «фактор рывка 2» с длиной уса 1,5 метра.
Падение груза остановлено. Внешних повреждений устройства нет.
Проскальзывание составило 0,7 метра (из них — 10 см, скорее всего вытягивание веревки выше устройства и затягивание узла). Оплетка снята на расстоянии 0,6 метра.

Краткие выводы, рекомендации:

АSAP на испытаниях показал полное соответствие заявленным производителем нагрузкам, показав отличные результаты даже без амортизатора, на усе из статической веревки, подвергавшейся многократным рывкам. Снимание оплетки делает рывок не таким жестким

«Капля» фирмы «Венто» и зажим «Промальп» показали хорошие результаты во всех испытаниях. Необходимо отметить, что после всех испытаний оплетка веревки была не повреждена. Надо помнить о о том, что эти устройства могут быть подвержены «паническому» рефлексу. Вегда остается опасность зажать в руке устройство.
«Капля» фирмы «Венто» неподпружиненная, т.е. не зафиксированная флажком свободно падает и поднимется по веревке, вслед за человеком.
«Капля» стальная фирмы «Вертикаль» нельзя использовать для самостраховки из-за слишком хрупкого неподвижного кулачка при рывках с фактором больше 0.43.

Зажимы типа «шант» опасно использовать в качестве устройства для самостраховки, присоединенным к обвязке через ус. Нужно всегда помнить, что прочность корпуса этого устройства от фирм «Petzl» и «Вертикаль» не рассчитана на сколь нибудь значимые рывки.

Жумары фирмы «Венто» снимают оплетку на несколько большем расстоянии, чем жумары фирмы «Petzl». Это видимо связано с формой кулачка (менее широкой).
«Жумар силовой «Большая стена» фирмы «Вертикаль» при срыве показывает наилучшие результаты.

Зажим «Мини» и зажим «Tibloc» показали практически одинаковые результаты.

Некторые устройства (жумары, тиблоки, ASAP) на испытаниях с места установки снимают оплетку, которую в верхней части можно свободно двигать по веревке. Из-за этого удлинение веревки и затягивание узла, которые в среднем — 10 см, не всегда были просчитаны.

Все устройства, участвующие в испытаниях необходимо применять строго в соответствии инструкцией поизводителя. Это исключает возможность несчастного случая.

Отчет составил: Павел Исупов

Источник: promalprt.ru

  1. «Все устройства, участвующие в испытаниях необходимо применять строго в соответствии инструкцией поизводителя.» — как же их применять если на великий и ужастный шант документов вообще нет!(

  2. Полностью разделяю мнение Константина Серафимова, что «Шант» выполняет функции безопасности только если он лежит на полке в магазине. Предлагаем альтернативу — зажим «Капля».

  3. 1. ASCENSION жумар от Petzl (согласно инструкции) применяется с амортизатором или на дин. веревке и по веревке отпускается не ниже точки закрепления на исс.
    2.Зажим SHUNT (Petzl) (согласно инструкции) применяется без уса самостраховки( встегивается в исс), поэтому свободного падения нет.
    Внимательней читайте инструкцию производителя.

Добавить комментарий